HÀ NỘI (Sputnik) - nhìn trong suốt những phiên tòa kéo dài hơn 2 năm tự 2018 cho tới nay, bị cáo Đinh La Thăng với những vụ án như "cao tốc Trung Lương - TPHCM" xuất xắc ‘Ethanol Phú Thọ’ đã bao hàm phát ngôn ‘đi vào lòng người’, đặc biệt là trong phiên tòa ngày 11/03 vừa qua.

Bạn đang xem: Con trai đinh la thăng


‘Nếu có chết được thiết kế ma từ do, chứ không phải ma tù’

Năm 2018, vào một phiên tòa xét xử xử về không đúng phạm trong những tiền 800 tỉ đồng của Pkhamphukhoatphcm.com trên Oceanbank trong thời gian ông Thăng thống trị tịch HĐQT của Pkhamphukhoatphcm.com. Khi đối mặt với nấc án có thể ngồi tội nhân trên 10 năm, ông Thăng trình bày:

“Bản thân bị cáo bị rất nhiều bệnh. Bị cáo chỉ mong ước làm sao chấp hành án, trước khi chết thì được ra tù sẽ được chết tận nơi mình, trong khoảng tay tín đồ thân. Bị cáo cũng mong muốn muốn, nếu có chết do đó ma từ do, chứ chưa hẳn ma tù”.

Có thể nói đấy là một trong số những phiên tòa rước đi nhiều nước mắt lúc ông Đinh La Thăng xin Hội đồng xét xử được bao gồm mức án phù hợp, nhân văn. Ông vừa khóc vừa kể:

“Việc xử lý để tạo cơ hội cho cán bộ sửa chữa. Bạn dạng thân mái ấm gia đình bị cáo, cha mắc căn bệnh hiểm nghèo, tất cả 2 bé gái, 1 cháu cải tiến và phát triển không bình thường, rất bắt buộc sự quan tâm của tía mẹ. Khả năng, khi ba bị cáo mất, bị cáo rất khó có điều kiện chạm mặt bố, cũng như chăm lo gia đình và âu yếm con gái. Ví như bị xử 2 vụ, bị cáo lừng khừng có còn sinh sống không để ra tù. Bị cáo chỉ mong ước HĐXX để ý để tạo điều kiện cho bị cáo chấp hành quyết phạt. Bản thân bị cáo bị rất nhiều bệnh. Bị cáo chỉ mong muốn làm sao chấp hành án, trước khi chết thì được ra tù và để được chết tận nơi mình, trong khoảng tay người thân".

‘Bất kỳ ai ở cưng cửng vị bộ trưởng liên nghành cũng chỉ cam kết được như thế’

Trong phiên toàn ngày 17/12 trong những năm 2020, khi HĐXX nhận định hành vi của ông Đinh La Thăng tạo đk để Đinh Ngọc Hệ chỉ chiếm đoạt trơn tru 725 tỷ đồng trong dự án công trình cao tốc thành phố hcm - Trung Lương.

*

vày đó, bị cáo Đinh La Thăng “phải chịu trách nhiệm chính” trong vụ án về tội vi phạm luật quy định về quản lí lý, sử dụng gia sản Nhà nước khiến thất thoát, lãng phí. Bị cáo Thăng khẳng định cục bộ các cây viết phê, văn phiên bản bị cáo ký hồ hết đúng quy định và đúng thẩm quyền vào thời gian đó, dựa trên những cơ quan lại tham mưu, bị cáo nói:


“Phê chuẩn y tôi bút phê rất rõ ràng ràng, ngẫu nhiên ai ở cương vị bộ trưởng liên nghành cũng chỉ cam kết được như thế”.‘...tất cả cấp cho trưởng ở quốc gia này mọi đi theo tôi hết’

Trả lời thay mặt Viện kiệm gần cạnh (VKS) về cáo buộc tháng 2/2012 chỉ đạo Dương Tuấn Minh (Tổng giám đốc công ty Cửu Long) "tạo điều kiện" cho công ty của Hệ download được quyền thu phí, ông Thăng xác định thời điểm đó không biết đã có Thủ tướng thuận tình cho cỗ GTVT (Văn bản 217) thực hiện đề án phân phối quyền thu phí, thì cần thiết can thiệp.

Khi VKS để câu hỏi:

"Là bộ trưởng liên nghành khi phát công văn trình Thủ tướng mạo thì khi bao gồm công văn gửi trái lại bị cáo phải người tiếp nhận đầu tiên chứ?".

Xem thêm: Giá Phòng Bệnh Viện Phụ Sản Mekong, Bảng Giá Khám Bệnh Và Điều Trị

Ông Thăng gay gắt:

"Tôi xin lỗi đó là suy xét của anh, còn hoạt động vui chơi của Bộ GTVT hay cỗ khác làm sao anh biết. Ví như văn phiên bản nào tôi cũng phải biết và chịu đựng trách nhiệm điều khoản thì tất cả cấp trưởng ở non sông này các đi theo tôi hết".‘Cáo trạng đâu phải bản nhạc mà nơi nào cũng La Thăng’

Giống như những phiên thẩm vấn, ông Thăng kiên quyết không đồng ý buộc tội của VKS. Trong khoảng thời gian gần một giờ tự bào chữa, ông Thăng những lần ý kiến đề xuất VKS đối đáp với ý kiến mình đưa ra. Cựu quản trị Pkhamphukhoatphcm.com nói tên bản thân "La" cùng "Thăng" là nốt nhạc và bản cáo trạng:

"Như một bạn dạng nhạc chỗ nào cũng tất cả 2 nốt này để quy nhiệm vụ cho bị cáo cho dù mỗi từ, mỗi câu ở đấy là tù tội, là bồi thường".
*

Cảnh liền kề dẫn giải bị cáo Đinh La Thăng cho tới tòa xét xử.
‘Nói nắm là tự tát vào mồm anh’

Trong phiên tòa hôm 11/03 vừa qua, nói đến lời khai của Trịnh Xuân Thanh, ông Thăng nhận định rằng đó là vấn đề làm từ nguyện của PVC xin giá thực hiện dự án, thẩm quyền trực thuộc về PVB, không thuộc về đơn vị nào khác. PVC không thống độc nhất vô nhị được cùng với PVB thì lựa chọn nhà thầu khác. ông Thăng nêu quan lại điểm.

"Vậy mà bị cáo Trịnh Xuân Thanh lại nói dìm thầu với giá 59 triệu USD là do Pkhamphukhoatphcm.com bao gồm công văn chỉ đạo. Xin lỗi anh Thanh, nói cố gắng là từ bỏ tát vào mồm anh".

Ngay sau đó, chủ tọa cảnh báo bị cáo ko được nói phần lớn câu như trên.