Hôm nay, trên website bằng lòng của lịch trình "Như chưa hề gồm cuộc chia ly...", bên báo Thu Uyên đã lên tiếng phản bác những thông tin chỉ trích cho rằng chương trình vẫn ngụy sinh sản để lừa khán giả.

Sự thật chương trình "Như chưa hề bao gồm cuộc phân chia ly..."

Hôm nay, trên website chấp nhận của công tác "Như chưa hề tất cả cuộc chia ly...", nhà báo Thu Uyên đã lên tiếng phản bác những thông tin chỉ trích nhận định rằng chương trình vẫn ngụy sinh sản để lừa khán giả.Bạn đã xem: Như chưa hề gồm cuộc chia tay số 113

Còn đúng 3 ngày nữa là chương trình NHƯ CHƯA HỀ CÓ CUỘC chia tay (NCHCCCL) tròn 6 năm hoạt động. 397 cuộc đoàn tụ, trên 600 cuộc tìm kiếm ra, trên 70.000 tin tức đăng ký tìm fan thân. Cực kỳ tiếc, vào thời điểm như vậy này, cửa hàng chúng tôi phải đương đầu với hầu như lời chỉ trích ác ý và các lời vu khống.

Những lời chỉ trích khởi nguồn từ các nội dung bài viết của chính sách sư trằn Đình Triển trên trang facebook cá nhân và bên trên trang điện tử Soha.vn của Vina Corp,.

Hai vụ vấn đề được mổ xẻ và cho rằng NCHCCCL sẽ ngụy tạo ra để gạt gẫm khán giả, liên quan đến 2 cuộc sum họp của NCHCCCL số 3 và NCHCCCL số 11. Xin nêu từng việc một.

Bạn đang xem: Như chưa hề có cuộc chia ly số 113

Tóm lược nội dung là: Một thanh nữ trong chiến tranh yêu yêu mến 1 bầy đàn nhưng vị công tác kín không thể công khai được. Sau này người đồng đội đó đã hi sinh.

Chị đó có thai, khi sinh nở yêu cầu trốn về công ty chị gái, bởi vì yêu mong công tác kín đáo nên đề xuất nhờ chị gái gửi bé vào Cô nhi viện. Sau năm 1975 hình hình ảnh về người yêu và người con luôn hiện về vào chị. Nhiều năm theo năm mon chị cũng yêu cầu tìm 1 tổ nóng cho mình. Chị đem chồng, sinh được 5 người con.

Khi nhân viên của chị Thu Uyên đến gặp mặt để tìm góp chị người con bị thất lạc bao năm nay. Mặc dù tuổi vẫn cao, bàn tay chai sạn, nhăn nheo hết, móng tay xỉn vàng vày bùn đất dính lâu ngày dẫu vậy chị vẫn chấp nhận cho họ giảm móng tay với nhổ tóc mình để giám định ADN với người con đã thất lạc cũng đang nhờ lịch trình của chị Thu Uyên kiếm tìm mẹ.

Đối chiếu thông tin, một số ít nhân viên can phòng chị Thu Uyên chưa nên phát sóng vì có một số vết hiệu ngờ vực không đề nghị là chị em con, cần giám định ADN để đảm bảo chắc chắn.

Nhưng chị Thu Uyên vẫn tổ chức triển khai phóng sự, lịch trình đó hàng triệu con người theo dõi đang khóc, chị Thu Uyên cũng khóc mặc dù giám định ADN cho công dụng là chưa phải mẹ con (xin gửi bản giám định & kèm theo dưới bài viết).

Hiện tại người chị em tìm nhỏ thật chưa tìm được, tín đồ con tìm người mẹ đẻ ra tôi cũng chưa tra cứu được. Chị Thu Uyên đã chế tạo dựng lên 1 quan tiền hệ mẹ – con, còn điều gì khác đau lòng hơn? Nhưng đến lúc này VTV không đủ can đảm nói lên sự thật đó với chị Thu Uyên không dám nhìn trực tiếp vào sự thật về vấn đề đó.


*

Thực chất, mẩu truyện là: Anh Nguyễn Hữu Thành, được mang đến Cô nhi viện từ thời điểm sơ sinh, gửi đơn nhờ NCHCCCL tìm mẹ (chứ chưa phải người mẹ đăng ký tìm con).

Anh chỉ gồm 2 tờ giấy mà anh cảm nhận từ Cô nhi viện, trong số ấy nhiều thông tin nhất là Tờ ủy thác Cô nhi bao gồm ghi thương hiệu người chị em Lê Thị Út, sinh vào năm 1949, trú tại An Hữu, quận Giáo Đức, tỉnh Định Tường; bao gồm chữ ký bạn làm triệu chứng là “Lê Văn Được”.

Chúng tôi đang cử 4 nhóm tìm kiếm tiến hành 5 chuyến công tác tại chi phí Giang và Đồng Tháp. Cuộc tra cứu kiếm ban đầu từ khi công tác NCHCCCL còn chưa lên sóng cùng kéo dài thêm hơn nữa 4 mon liên tục.

Đây là hồ sơ thứ 8 được “đóng” đối với Đội tìm kiếm kiếm trực thuộc Công ty truyền thông Sài Gòn buổi sáng (SGBS) – đối tác sản xuất của VTV trong chương trình này.

Địa bàn triệu tập tìm kiếm là An Hữu, huyện loại Bè, tỉnh Tiền Giang. Quá trình tìm tìm được kể sơ qua trong chương trình trực tiếp cùng được ghi lại trong hồ sơ giữ MS23. Tìm kiếm theo tổ hợp tên “Lê Thị Út – Lê Văn Được” ko ra.

Tìm theo tra cứu tên của các bà Lê Thị Út sinh vào năm 1949 cũng không ra. Cuối cùng, Đội viên tìm kiếm kiếm Lý Trung Dũng thừa nhận được tin tức mách bảo tự Công an làng mạc Thiện Trung, cho thấy thêm trong Ấp, gồm một mái ấm gia đình có yếu tố hoàn cảnh phải cho bé đi quả thật vậy, nhưng cấp thiết khai tên thật, mà đề xuất mượn thương hiệu của người hàng thôn là Lê Thị Út, do người bà mẹ lúc đó là du kích.

Như vậy, thông tin khai bên trên Tờ Ủy thác có thể không chính xác. Kết hợp với việc trước đó nhờ tra cứu vớt số căn cước của người người mẹ được ghi trên giấy cũng không ra tác dụng nào, shop chúng tôi đã khẳng định: tin tức trên Tờ Ủy thác là thông tin giả. Gia đình, tín đồ mẹ, bạn dì, người hàng xóm Lê Thị Út đều xác minh thời điểm, vị trí cho con đi trùng khớp với làm hồ sơ tìm kiếm.


*

Đây là trường đúng theo một bên khớp thông tin hoàn toàn, một bên lại không có một chút trí tuệ nào (vì chia ly từ thời điểm sơ sinh). Hầu hết trường hợp như vậy hiện nay, NCHCCCL buộc phải nhờ xét nghiệm ADN mới quyết định.

Nhưng, vào đầu năm 2008, NCHCCCL vừa hoạt động được vài ba tháng, chưa hề có sự phù hợp tác hỗ trợ từ Trung trọng điểm Phân tích ADN và công nghệ Di truyền (TT ADN), nên shop chúng tôi tin vào sự trùng phù hợp hiếm có giữa yếu tố hoàn cảnh của anh Thành với những người mẹ du kích. Vì đó, một cuộc sum họp được tổ chức, trong sự xúc rượu cồn chân thành của không ít người vào cuộc, ekip thực hiện, cũng tương tự khán đưa truyền hình.

Quay quay lại trường hợp anh Nguyễn Hữu Thành – bà Nguyệt, bọn họ vẫn coi nhau là người mẹ con lắp bó. Tuy nhiên, sau 3 năm, anh Thành có xúc cảm chưa thiệt mật thiết, cần anh nói riêng với NCHCCCL, rằng anh ý muốn được xét nghiệm ADN cho trọn vẹn yên tâm.

Thực tế là anh đã kín đáo lấy tóc cùng móng tay vừa cắt của bà bầu Nguyệt, để gửi cùng với phiến mẫu mã máu của anh, chuyển sang NCHCCCL cho tới TT ADN. Công tác thấy có nghĩa vụ phải thao tác làm việc này với anh. Bọn chúng tôi gật đầu kết quả gồm thể cho thấy chúng tôi sẽ tìm không bao gồm xác, miễn là fan trong cuộc như anh Thành được lặng tâm.

Xem thêm: Bệnh Viêm Đường Tiết Niệu Ở Nam Giới, Viêm Đường Tiết Niệu Ở Nam Giới

Tuy nhiên, bài viết của ông Triển đã buộc tội cửa hàng chúng tôi đã tổ chức thực hiện chương trình “mặc cho dù giám định ADN cho kết quả là chưa phải mẹ con”, với “Chị Thu Uyên đã chế tác dựng lên 1 quan tiền hệ người mẹ – con”, “mẹ đưa – con giả”….


*

Từ khi nhấn kết quả, NCHCCCL coi vụ việc sai lạc này là bài học kinh nghiệm xương máu. Cùng với vụ “Võ Văn Phước” sau đó, là 2 vụ câu hỏi nghiêm trọng mà chúng tôi luôn đề cập lại vào ekip thực hiện, đặc biệt trước những chúng ta trẻ trong tương lai mới tham gia và chần chừ về các vụ đó, để tự răn nhau, để không khi nào xảy ra những vấn đề tương tự.

Nhận được kết quả, chúng tôi đã chân thành xin lỗi anh Thành, với được anh thông cảm, liên tục nhờ NCHCCCL đi tìm kiếm mẹ đẻ cho anh, với anh bảo anh chưa ý muốn cho người mẹ Nguyệt biết.

Cho đến lúc LS Triển đăng bài xích về trường hợp của anh ý với dụng ý bôi nhọ NCHCCCL, anh Thành đã bít tất tay và sẽ trực tiếp thể hiện ý kiến của chính bản thân mình (Mời bạn đọc xem videoclip sau vài giờ nữa).

LS è Đình Triển hoàn toàn có thể đổ lỗi đến “người đậy mặt” báo tin cho ông, về những cáo buộc sai trái trong bài xích viết. Nhưng, ông Triển sẽ lý giải thế như thế nào về tin tức mà anh Thành vừa nói vào videoclip?


*

Ngoài văn bản trên, bài viết của ông Triển còn chứa tin tức vu khống khác nữa: Một mái ấm gia đình ở Củ chi tìm 1 người thân thất lạc từ thời điểm năm 1975 mà sài gòn Buổi sáng sủa có đầy đủ thông tin, tuy vậy một người công ty đòi 30 triệu new cấp cho. Chúng ta đành lòng đi về và hết sức may nhờ vào 1 bạn đã hỗ trợ được thông tin và đầu năm 2013 mái ấm gia đình họ vẫn đoàn tụ”. Chúng tôi đã làm việc với lý lẽ sư để khởi khiếu nại về gần như sự vu cáo này.

Chương trình NCHCCCL vì chưng VTV hợp tác và ký kết với SGBS sản xuất, nhưng mà trong đó, việc tìm kiếm và xử lý thông tin do SGBS đảm nhận, bởi VTV không có tác dụng tổ chức tra cứu kiếm. Nội dung thông tin người đăng ký gửi đến mang đến NCHCCCL được bảo mật chặt chẽ, với chỉ hỗ trợ khi shop chúng tôi đã xác minh đúng bạn đúng việc.

NCHCCCL là lịch trình nhân đạo, tuyệt đối không thu một đồng chi phí nào của bất kể ai đăng ký, nhờ tìm bạn thân. Khi tìm ra, cả mặt tìm lẫn mặt được tra cứu cũng hoàn hảo và tuyệt vời nhất không phải trả bất kể một khoản chi phí nào. Thành viên của ekip thực hiện NCHCCCL không sở hữu và nhận tiền, nhận kim cương của nhân thứ được sum họp và của những người đăng ký.

NCHCCCL còn tổ chức đưa đón, lo nơi nạp năng lượng chỗ ở cho tất cả những người đến tham gia Chương trình, với kêu gọi cung cấp trực tiếp – trường đoản cú trao cho nhân đồ vật có thực trạng khó khăn. Chương trình hoạt động 6 năm, với trên 70.000 yêu ước tìm kiếm, hơn 600 cuộc tìm kiếm ra, tuyệt vời nhất không để xẩy ra tiêu cực, phàn nàn.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về trường đúng theo “Võ Văn Phước”.

Đỗ Minh Hoàng Tổng chủ tịch Công ty media Sài Gòn buổi sáng sớm Đội trưởng Đội kiếm tìm kiếm

Nhà báo Thu Uyên:

Đọc lại hồ hết trang hồ sơ, xem lại hồ hết chương trình của sát 6 năm về trước, tôi thấy có khờ dại, hậu đậu về. Mà lại cũng thấy dòng tâm của từng người trong cuộc.

Tôi đã xin phép người đk để được phép gửi một hồ sơ lên website, để khán giả biết công ty chúng tôi đã kiếm tìm kiếm như thế nào, đã để bao nhiêu sự chân thành của chính mình vào đầy đủ cuộc search kiếm cùng suy luận nhằm mục đích cho một người tìm kiếm được người thân.

Ai nghi ngại những giọt nước mắt của NCHCCCL là mang dối, ai nghi hoặc những giây phút sum vầy trên trường con quay là ngụy tạo, thì cửa hàng chúng tôi chỉ biết tiếc cho tất cả những người đó cơ mà thôi.

Tôi nghĩ rằng sẽ có người thắc mắc, bởi vì sao khi biết nhầm lẫn, shop chúng tôi lại ko xin lỗi. Xin phép thưa rằng, trong cả 2 trường hòa hợp sai (MS23 – Nguyễn Hữu Thành với MS74 – Võ Văn Phước), công ty chúng tôi đều lập tức báo cáo với fan trong cuộc, với khắc phục hậu quả ngay.

Cả 2 trường hợp, cửa hàng chúng tôi tìm ra sự thật đều sau sau rộng 2 năm. Còn tồn tại ân hận, hối tiếc hay không? Vô cùng. Còn nếu như không biết ân hận, chắc hẳn rằng với bể tin tức như công ty chúng tôi đang xử lý, đã xảy ra vô cùng với nhiều sai lầm không kiểm soát và điều hành nổi.

Nếu ko ân hận, can cớ gì công ty chúng tôi phải thường kể đi đề cập lại 2 trường thích hợp này trong số cuộc họp, khi buộc phải nhắc nhở từng thành viên của ekip NCHCCCL thân yêu nhưng thận trọng, cảm động nhưng lại tỉnh táo khuyết khi xử lý hầu hết phần vấn đề được giao tương quan đến kết nối người thất lạc.

Dù sao, có 1 đợt tấn công như vậy này cũng hay. Công ty chúng tôi lần nữa xem lại mình, xốc lại tinh thần, và bắt đầu những cuộc search kiếm new và những câu hỏi thật rõ ràng để mang đến chút không nhiều gì xuất sắc đẹp mang lại những mái ấm gia đình có công và cho người chịu cảnh phân tách ly.

Nhà báo Thu Uyên – VTV Phụ trách chương trình Như chưa hề có cuộc chia tay và về bên từ ký kết ức